Strona główna > NWO > Prawdziwa agenda WHO: nowy porządek świata wzorowany na Chinach

Prawdziwa agenda WHO: nowy porządek świata wzorowany na Chinach

Pandemią COVID-19 WHO zajmowała się w specyficzny sposób: od lekceważenia wirusa i lobbowania przeciwko zakazowi podróżowania z Chin do wpychania ciągłego lockdown świata i gospodarki. W tym szaleństwie jest metoda: WHO wykorzystuje pandemię do rozwoju NWO wzorowanego na represyjnym chińskim reżimie.
Posąg Śiwy na spotkaniu WHO
Spotkanie dyrektorów WHO i chińskich urzędników w siedzibie WHO w Genewie, styczeń 2019 r

Od czasu pandemii wirusa poza Chinami, WHO odegrała znaczącą rolę w opanowaniu pandemii na szczeblu globalnym. Niekwestionowana władza i wpływ tej organizacji utworzonej przez ONZ prowadzi większość rządów na świecie by kształtowały swoją politykę i odpowiedź na pandemię zgodnie z danymi i wskazówkami WHO. Inaczej mówiąc, kraje ułatwiły globalnemu (i niedemokratycznemu) bytowi dyktować decyzje podejmowane na szczeblu krajowym i lokalnym.

Rezultat tego bezpośredniego kanału między WHO i rządami krajowymi był głęboki i dalekosiężny. Napędzane apokaliptycznymi modelami i prognozami, rządy wezwano do zamykania całej populacji, zamykając jednocześnie na kilka miesięcy ich całe gospodarki. Niszczące konsekwencje tego globalnego lockdownu jeszcze trudno oszacować. Ale prognoza jaką przedstawiłem w artykule „COVID-19 lockdown: globalny eksperyment na ludzkości / „COVID-19 Lockdown: A Global Human Experiment” szybko przyniosły rezultaty: miliardy dolarów przekserowano od klasy pracującej do elity.

Amerykańscy miliarderzy wzbogacają się dzięki COVID

Nagłówek Fast Company o elicie finansowej zyskującej na pandemii: Amerykańscy miliarderzy stali się o $280 mld bogatsi od początku pandemii, Ich wartość netto zwiększa się w czasie kiedy miliony ludzi tracą pracę

Dlaczego więc WHO wydaje rozkazy narodom i ich demokratycznie wybranym rządom? Czy wynika to z jego udokumentowanych osiągnięć i wykształconych porad? Oczywiście, że nie. Ponieważ reakcja organizacji na pandemię na jej najwcześniejszych i najbardziej krytycznych etapach była po prostu katastrofalna. Niektórzy mogą twierdzić, że było to nawet zamierzone.

14 stycznia WHO stwierdziła, że ​​nie doszło do przenoszenia wirusa z człowieka na człowieka – powołując się na chińskie źródła.

Kto na Covid w Chinach

Skoro większość rządów świata ślepo wykonywała zalecenia WHO, podróże samolotowe z Chin trwały tygodniami, i ułatwiły szerzenie się wirusa na cały świat. I kiedy niektóre kraje zakazały podróży z Chin, WHO bardzo lobbowała przeciwko.

WHO lobbowała przeciwko zakazowi podróży do krajów, w tym Chin. Oświadczenie przekazane 29 lutego było przeciwne zakazom podróży, gdyż one „mogą zakłócić biznesy, i mogą mieć negatywne skutki społeczne i gospodarcze na kraje”. „WHO dalej odradza podróżowanie czy ograniczenia handlowe do krajów dotkniętych COVID-19” – powiedziano w nim.

„Ogólnie rzecz biorąc, dowody pokazują, że ograniczanie przepływu osób i towarów podczas sytuacji kryzysowych związanych ze zdrowiem publicznym jest nieskuteczne w większości sytuacji, i może odciągnąć środki od innych interwencji”.

Badania naukowe na University of Southampton wykazały, że nie byłoby do 95% gdyby WHO zadziałała wcześniej. (SKY News, „Chiny wykorzystały WHO do otwarcia granicy z Australią /China used WHO in a bid to open Australia’s borders”)

Ostatnie zdanie jest szczególnie godne potępienia: nie byłoby 95% zgonów, gdyby WHO nie była przeciwko zakazowi podróży z Chin. Biorąc pod uwagę to, że WHO aktywnie działała przeciwko najważniejszemu środkowi w zatrzymaniu szerzenia się wirusa, to dlaczego nadal kształtuje politykę rządów? Bo jest powiązana z globalną elitą.

Potęga WHO

Pomimo szerzenia fałszywych i niebezpiecznych informacji. WHO dalej jest bezspornie wpływowa na całym świecie. 18 kwietnia organizacja pokazała swoją ogromną potęgę emitując Razem w domu / Together at Home, ogromne wydarzenie medialne z niezliczonymi celebrytami i potężnymi osobami chwalącymi WHO i elitarne byty za nią.

WHO ma też dużą władzę w kontrolowaniu przepływu informacji odnośnie wirusa.

YouTube przestrzega agendy WHO

Nagłówek z The Verdict: YouTube: zbanujemy każdą informację o wirusie sprzeczną ze wskazówkami WHO

W programie Reliable Sources CNN, dyr. Wykonawczy YouTube Susan Wojcicki powiedziała, że kanał będzie „usuwał problematyczne informacje”, i to będzie obejmować „wszystko co jest nieudowodnione naukowo”. Dodała:

„Dlatego osoby mówiące 'bierz wit. C; bierz kurkumę, my cię wyleczymy;, są to przykłady rzeczy które będą naruszać naszą politykę. Wszystko sprzeczne z zaleceniami WHO będzie naruszeniem naszej polityki”.

Dlaczego YouTube mieliby obchodzić ludzie mówiący o wit. C w swoich filmach? Bo od czasu wybuchu pandemii WHO była podejrzanie przeciwko wszelkiego rodzaju remedium czy rozwiązaniu kwestii COVID-19. Zawsze kiedy leczenie jest obiecujące, WHO i obsługujący ją system medialny szybko ostrzegają przed nimi, a nawet określają je niebezpiecznym.

Dlaczego? Bo WHO bazuje na jedynym powszechnym rozwiązaniu: szczepionce. Szczepionka i nic więcej

Żeby w pełni zrozumieć myślenie WHO, musimy przyjrzeć się jej finansowaniu.

Fundatorzy WHO

Największymi dwoma z pięciu sponsorów WHO są Bill & Melinda Gates Foundation i Gavi Alliance. Jak widać w artykule Bill Gates wzywa do cyfrowego dowodu tożsamości / „Bill Gates is Calling for a Digital ID to Identify” kto się zaszczepił, te dwie organizacje opowiadają się za wykorzystaniem szczepionek do utworzenia globalnego systemu dowodów tożsamości korzystając z jakiegoś rodzaju implantu. COVID-19 jest tutaj idealną okazją do realizacji tego celu.

Żeby zagwarantować że to się wydarzy, świat potrzebuje żyć w strachu i bez leku do uwolnienia szczepionki.

WHO o alternatywnych lekach

.Jeden z licznych nagłówków ostrzegających przed wszelkiego rodzaju lekiem czy leczeniu:WHO ostrzega kraje przed leczeniem pacjentów z wirusem niezbadanymi lekami w walce o wyleczenie

– historia medycyny jest pełna 'przykładów leków działających na papierze czy w probówce, a naprawdę były szkodliwe' – mówi szef WHO

– ostrzeżenie wydane kiedy narasta liczba przypadków chorób układu oddechowego wywołanych przez wirusa

WHO walczy też z najbardziej „naturalnym” remedium na wirusa: odpornością stadną. Faktycznie, biorąc pod uwagę to, że wirus nie jest śmiertelny dla zdrowych osób, ułatwienie ludności  w naturalnym rozwoju przeciwciał na wirusa metodą życia z nim jest prawdopodobnie najbardziej naturalnym sposobem zwalczania go.

Niektóre kraje takie jak Szwecja zignorowały dogmaty WHO, odmówiły zamknięcia swojej ludności, i teraz mówi się, że odporność stadną można osiągnąć do czerwca. Oczywiście WHO ostrzega przed tą strategią. Źródła medialne całkowicie sprzedane agendzie WHO ciężko pracowały by uniknąć tej odwiecznej koncepcji. Poniżej nagłówek z The Guardian:

Gideon Meyerowitz-Katz o odporności stadnej

Artykuł można podsumować dwoma cytatami:

„Prosty fakt jest taki, że odporność stadna bez szczepionki nie jest łatwą drogą naprzód”.

Artykuł kończy się tym dziwnym stwierdzeniem.

„Nie mogę mówić w imieniu wszystkich, ale osobiście wolałbym zostać w domu jeszcze przez kilka miesięcy i nadal widywać się z rodzicami w przyszłym roku”.

Te stwierdzenia są w 100% zgodne z prawdziwym programem WHO: nie ma wolności bez szczepionki. Aby uzasadnić ten tok myślenia, w artykule mowa jest o „poświęceniu słabszych na ołtarzu gospodarki”. Podobnie jak w innych artykułach ostrzegających przed jakimkolwiek rozwiązaniem, dochodzi do skrajności, twierdząc, że odporność stadna zabiłaby miliony osób starszych, nie biorąc pod uwagę faktu, że strategia ukierunkowanych kwarantann może być stosowana w przypadku najbardziej narażonych, jednocześnie pozwalając pozostać zdrowym. wolny.

Oto kolejny artykuł przedstawiający ten sam program.

Agenda WHO

Żadnych badań, żadnego leczenia, żadnej odporności stadnej, żadnego łatwego wyjścia

Musimy zacząć przygotowywać się na mroczniejsze realia.

Artykuł twierdzi, że jedynym rozwiązaniem jest państwo policyjne.

„Nie osiągniemy odporności stadnej w bliskiej przyszłości. Nie widać cudownego leku. Jedynym sposobem odpalenia gospodarki jest wdrożenie skutecznego systemu testowania milionów ludzi, śledzenia ich ruchów, i szybko kwarantannować tych, którzy mogli zostać zakażeni”.

Ten cytat prowadzi nas do innego powodu tego, że WHO i jej elitarny system chcą podtrzymać niepokój wirusowy tak długo jak tylko możliwe: uzasadnienie inwigilacji ludności.

Wykorzystanie COVID do wprowadzenia Big Brothera

Poniżej okładki czasopism i nagłówki jakie pojawiły się w ub. tygodniu:

L'Observateur - Big Brother

„Czy Wielki Brat nas ocali?” we francuskim magazynie L’Observateur

Clare Foges

Zadziwiający nagłówek w The Times UK: Potrzebny Big Brother do pokonania wirusa. Nie pozwólmy oślepić się lobby wolności obywatelskich na fakt, że potrzebna jest większa inwigilacja państwa, w tym karty ID

Gazeta w Quebecu

“Na 2-gą falę Quebec przygotowuje Big Brothera ” – śledzenie komórkami
WHO mówi światu, że jedynym wykonalnym rozwiązaniem jest szczepionka. I mówią, że szczepionka będzie dostępna za kilka miesięcy czy lat. Więc co się dzieje do czasu kiedy zdecydują, że szczepionka jest gotowa? Państwo policyjne z high-technologią, bioparanoją, i przymusową kwarantanną wybranych osób w jednej chwili. Big Brother jest teraz „zbawicielem”, kiedy ciągłe śledzenie jednostek i osób z którymi miały kontakt, pokazywany jako jedyne rozwiązanie ratujące życie.Wiele mówiący fakt: Theresa Tam, kanadyjska dyrektor zdrowia publicznego, teraz na czele reakcji kraju na pandemię (w pełni posłuszna wskazówkom WHO) pojawiła się w dziwacznym filmie w 2010 o pandemii. Film WYBUCH: anatomia zarazy /OUTBREAK: Anatomy of a Plague jest o fikcyjnym scenariuszu pojawienia się ospy w Kanadzie. Co mówi w tym filmie jest zdumiewające.

Theresa Tam

W filmie Tam mówi o środkach do podjęcia w przypadku wybuchu ospy. I mówi tak:

„Jeśli znajdą się ludzie, którzy nie będą posłuszni, to z pewnością istnieją przepisy i uprawnienia w zakresie zdrowia publicznego, które mogą poddawać ludzi kwarantannie w obowiązkowych miejscach”.

I dodaje: „To jest potencjał, że możesz śledzić ludzi, zakładać bransoletki na ręce, mieć policję i inne organizacje w celu gwarancji odbycia kwarantanny”.

Narrator w filmie kontynuuje:

„Na wszystkich mostach znajdują się posterunki policyjne, a wszyscy opuszczający miasto muszą okazać dowód szczepienia. Osoby które odmawiają współpracy, trafiają do ośrodków zatrzymań”.

Od początku wybuchu COVID, WHO stale prowadzi świat ku państwu policyjnemu, do pojawienia się aprobowanej szczepionki. Na wiele sposobów WHO chce by cały świat podążał w kierunku najbardziej rozwiniętego high-tech państwa policyjnego na świecie: Chin.

Chiny na całym świecie

Poprzez swój orwellowski system kredytu społecznego, przerażające obozy re-edukacyjne, brutalne tłumienie niezadowolonych głosów, i ciągłą inwigilację ludności, Chiny były laboratorium dla high-tech nowego porządku świata.

Co więcej, kilka powiązanych z elitą korporacji pomagało Chinom w realizacji ich celów. Nic dziwnego, że WHO ciągle pochwala ten opresyjny reżim.

Dyrektor generalny WHO Tedros Ghebreyesus z sekretarzem generalnym Komunistycznej Partii Chin Xi Jinpingiem à

Xi Jinping z dyrektorem WHO

Dyrektor generalny WHO Tedros Ghebreyesus z sekretarzem generalnym Komunistycznej Partii Chin Xi Jinpingiem

Oto niezwykle symboliczne oficjalne konto Ghebreyesusa na Twitterze:

Tedros Ghebreyesus

„WHO i Chiny cieszą się długim i produktywnym partnerstwem. WHO jest dumna ze wspierania zagranicznego szkolenia ponad 2.000 chińskich pracowników służby zdrowia. Wdzięczny za zobowiązanie Chin do wzmocnienia systemów zdrowia w innych krajach poprzez ich Belt & Road Initiative.”

Pośrodku zdjęcia powyżej jest hinduskie bóstwo Shiva, znane też jako „Niszczyciel”. Poprzez niszczenie Shiva ułatwia głęboką transformację. To zgadza się z ulubionym motto elity: Porządek z chaosu / Order Out of Chaos. Mówiący fakt: w CERN też jest posąg Shivy.

Telling fact: There’s also a prominent statue of Shiva at CERN (Europejska Organizacja Badań Jądrowych / European Organization for Nuclear Research.

https://traditioninaction.org/HotTopics/j089_Who.htm

Posąg Śiwy w CERN

Zrzut ekranu zrobiony ze strony internetowej CERN, przedstawiający odsłonięcie pomnika Śiwy w 2004 roku

Podsumowując

WHO zajmuje się tą pandemią w bardzo specyficzny sposób. Kiedy wirus był powstrzymywany wyłącznie w Chinach, WHO potępiła rządy, które chciały ograniczyć podróże pochodzące z Chin. Mimo całej odrobiny zdrowego rozsądku WHO stwierdziła, że ​​ograniczenie podróży nie będzie skuteczne w przypadku rozprzestrzeniania się wirusa. Gdy wirus rozprzestrzenił się na całym świecie, WHO naciskało na najbardziej restrykcyjną i destrukcyjną politykę w zakresie zamknięć w historii ludzkości, powodując masowy krach w gospodarce i całkowitą przemianę społeczeństwa.

W tym niezdrowym środowisku WHO dążyła do ogromnych przejęć władzy. Organizacja naciska teraz na przedłużenie tych środków i utworzenie zaawansowanych technologicznie państw policyjnych, czekając na jedyne lekarstwo, jakie kiedykolwiek zatwierdzi: uniwersalną szczepionkę. Biorąc pod uwagę fakt, że Bill Gates jest obecnie głównym fundatorem WHO i że jest również częścią ID2020 – która opowiada się za wykorzystaniem szczepionek do stworzenia cyfrowego identyfikatora za pomocą tatuażu lub mikroczipa – możemy wyraźnie zobaczyć, jaki jest prawdziwy program Światowej Organizacji Zdrowia: stworzenie ogólnoświatowych Chin.

 

The True Agenda of the WHO: A New World Order Modeled after China

Vigilant Citizen

tłumaczenie: Ola Gordon

2 thoughts on “Prawdziwa agenda WHO: nowy porządek świata wzorowany na Chinach

  1. Bardzo cenie prace p. Oli Gordon. Wspaniala i nadzwyczajna osoba.
    Mam pytanie skoro zydomasonstwo zniszczy wszelka prywatna inicjatywe, okradnie ludzi z oszczednosci i wlasnosci prywatnej to kto bedzie kupowal buble korporacji skoro przecietnemu czlowiekowi, niewolnikowi ledwie starczy na miske ryzu.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.