Strona główna > Dziennikarstwo śledcze > Dr. Henry Makow: Sataniści zniszczyli zachodni system sprawiedliwości

Dr. Henry Makow: Sataniści zniszczyli zachodni system sprawiedliwości

Wszystkie instytucje społeczne na Zachodzie zostały obalone przez kabalistycznych Żydów i masonów oraz ich podwładnych. Widzimy to we współpracy zorganizowanej medycyny w oszustwie COVID. Widzimy to w mediach, biznesie, edukacji, kościele i rządzie. Zachód złożył się jak tani namiot.
 
Brabantian opisuje skorumpowany wymiar sprawiedliwości z perspektywy historycznej.
przez Brabantian
(henrymakow.com)
 
Średniowieczny londyński Chamberlain Andrew Horne (ok. 1270-1328) napisał poradnik prawniczy „ Mirror of Justices ”, w którym stwierdził, że anglosaski król Alfred the Great z końca 800 roku naprawdę zasłużył na swój tytuł, ponieważ dokonał przeglądu postępowania sędziów i powiesił dziesiątki sędziów, którzy zdradzili ludzi. 
Dzisiaj ludzie myślą o sędziach jako o „ostatnim słowie”, prawie nie podlegającym ocenie ani kwestionowaniu, mimo że mają również poczucie, że sprawiedliwość nie jest wymierzana.
 
Ludzie widzą sądy, które niszczą rodziny, niesprawiedliwie traktują niektóre kategorie ofiar i odmawiają podstawowych praw człowieka.
 
 
Co poszło nie tak?
 
Korupcja sądów i sędziów ma miejsce na trzy sposoby:

(1) Wygięte orzeczenia faworyzujące stronę bogatą lub powiązaną, na przykład gdy sędzia jest przekupywany lub grożony

(2) Sędzia podstępnie przekręca i rozszerza istniejące prawo, „ interpretuje ” w celu fabrykacji i wymyślania orzeczeniem sądu

(3) Sędzia miał tendencję do faworyzowania określonej grupy względem innych grup, na przykład kobiet względem mężczyzn, jednej grupy etnicznej względem drugiej, jednego plemienia lub klanu względem innych.
 
Niestety, teraz widzimy wszystkie powyższe. Kiedy poczucie „wyższego prawa” z nieba zniknęło ze społeczeństwa, „księża” sądownictwa w czarnych szatach zdobyli większą władzę.
 
KABALIŚCI
 
Pokusa marksistów i innych ludzi, by użyć „rewolucyjnych trybunałów” do naginania prawa i zmiany społeczeństwa, okazała się nie do odparcia dla sędziów w całym świecie zachodnim i dla oligarchii satanistów za kulisami. Przekręcanie prawa, okaleczanie ofiar przez sądy może dać psychopatyczną, satanistyczną przyjemność. Podwaja zło, ponieważ istnieje samo przestępstwo, a drugie nadużycie polegające na twierdzeniu, że jest ono „legalne”.
 
Ale nie zawsze tak było. Starożytne Indie, Persja i Grecja widziały wyższe boskie prawo, „prawo naturalne” znane w ludzkich sercach, które ludzkie prawa powinny naśladować. Około 100 roku ne starożytny rzymski poeta Juvenal zapytał: „Quis custodiet ipsos custodes?” – „Kto strzeże samych strażników? Kto będzie sądził sędziów? 
 
Biblijni prorocy szydzili z niesprawiedliwości. Chrześcijańscy mędrcy Augustyn i Akwinata odważnie oświadczyli: „Lex injusta non est lex” – „ Niesprawiedliwe prawo nie jest żadnym prawem”.
 
Po książce o wieszaniu nieuczciwych sędziów z początku XIV wieku, w 1346 roku król Edward III nakazał sędziom zapewnienie „równego prawa i praw wszystkim naszym poddanym, bogatym i biednym, bez względu na nikogo”. Stało się to podstawą przysięgi sędziego w Wielkiej Brytanii i innych krajach, sędzia przysięgał, że będzie „czynił dobrze wszystkim ludziom … bez strachu i przychylności, uczuć i złej woli”. W USA: „wymierzanie sprawiedliwości bez szacunku dla osób i równe traktowanie biednych i bogatych”. Niestety, te słowa wydają się teraz nieaktualne.
 
Gdy Zachód stracił poczucie wyższego prawa, pokusy szatańskiej mocy były szybkie. Rewolucja francuska 1789 r. Była zmanipulowanym wydarzeniem iluminatów .
 
Prawo fascynuje marksistów i satanistów, ponieważ jest czymś więcej niż reformami lub zmianą reżimu. Okazało się, że dosłownie wszystko w społeczeństwie można obalić, i to dość szybko. Polityka, rząd, ekonomia, religia, małżeństwo, rodzina, a nawet sposoby mierzenia i kalendarz – nic i nikt nie był zwolniony.
 
We Francji w latach 90. XVIII wieku dokonano również dobrych rzeczy – zakaz niewolnictwa, więcej praw do głosowania, zakaz tortur i powolnych metod egzekucji. Nie trwało to jednak długo, zanim sprawy przekształciły się w satanistyczną histerię, wraz z wprowadzeniem w 1793 r. „Trybunałów rewolucyjnych”, w których sędziowie wkrótce wymierzali śmierć zasadniczo z kaprysu. Panowanie terroru zakończyło się w następnym roku, ale pozostaje źródłem marksistowskich marzeń aż do naszych czasów.
Kiedy religia oddzieliła się od życia intelektualnego, poczucie „prawa” zostało obniżone. 
 
Utylitarysta John Austin (1790-1859) promował „pozytywizm prawniczy”, gdzie prawo było jedynie „rozkazem popartym sankcjami”. Frédéric Bastiat (1801–1850) pisał o „całkowitym wypaczeniu prawa… siły do ​​dyspozycji pozbawionych skrupułów”.
 
Podczas rewolucji rosyjskiej 1917 roku Władimir Lenin, Leon Trocki i Józef Stalin, choć nie zgadzali się w wielu kwestiach, podzielali tę samą marksistowską filozofię przekręcania wszystkiego, by służyć ostatecznym celom. W słynnym zdaniu z października 1921 roku Lenin powiedział, że wszystko sprowadza się do pytania: „Kto wygra z kim?”. skrócone do „Kto? Kogo?” Trocki powtórzył to w eseju z 1925 roku, a Stalin także w przemówieniu z 1929 roku.
 

3-ŻYDZI.jpg

Trzej Żydzi, Stalin, Lenin i Trocki w 1919 roku
 
Jako konserwatywny autor, Steve Sailer kataloguje od 2005 roku Marksist Who? Kogo? stała się naczelną zasadą głównych mediów, amerykańskiego prawa i sądów oraz społecznej pochwały lub potępienia w zachodnim świecie:
Charakter przestępstwa lub zdarzenia prawie już nie ma znaczenia – każdy natychmiast żąda, aby wiedzieć, kto zaatakował, pozwał lub wniósł przeciwko „Kogo” oskarżenie? I tylko wtedy większość wybiera stronę.
Wydaje się, że sędziowie czynią rzeczy „legalnymi”, a więc rządzą poprzez „zwierzchnictwo sądowe” niewielkiej grupy sędziów, którymi można „zarządzać”, jest preferowaną strategią oligarchów.
Konstytucja Stanów Zjednoczonych z 1789 r. Pozwala Kongresowi usunąć nawet sędziów Sądu Najwyższego z powodu braku „dobrego zachowania” – władzy prawie nigdy nie używanej. Trzeci prezydent USA Thomas Jefferson ostrzegł w latach dwudziestych XIX wieku, że koniec Stanów Zjednoczonych może być sędziowską tyranią, a prezydenci tacy jak Donald Trump blokowani przez sędziów-aktywistów: „Konstytucja, zwykła rzecz woskowa w rękach sądownictwa, którą oni mogą się skręcać i kształtować w dowolną formę. „
Wydaje się, że liczba sędziów na całym Zachodzie wzrosła w następstwie programu kulturowego marksistowskiego, związanego z George’em-Sorosem, tak jakby byli wybrani do tej tendencji. Czasami sędziowie wydają się podejrzanie martwi. Amerykański sędzia federalny John Roll został zastrzelony na ulicy w 2011 roku po orzeczeniu przeciwko Obamie. W 2016 roku sędzia Sądu Najwyższego USA Antonin Scalia został znaleziony martwy – z poduszką na twarzy! – także po orzeczeniu przeciwko Obamie. Czy w ten sposób utrzymują sędziów w ryzach?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *