Najnowsze

Opublikowano Czerwiec 5, 2014 Przez a303 W Zdrowie

Rak – mechanizm powstawania i leczenia

Wprowadzenie

Nie uwierzycie ile emaili dostaję od pacjentów chorych na raka, którzy przeszli przez te 3 etapy:

1) Pacjent miał operację by „wyciąć” raka

2) Pacjentowi powiedziano iż „już nie ma raka”

3) Po kilku miesiącach „rak wrócił”, co nazywa się „regresją”.

Niniejszy artykuł wyjaśni, między innymi, co poszło źle i jak zapobiec powrotowi raka.

Kiedy mówimy o przyczynach raka musimy powiedzieć o dwu ich różnych szczeblach:

Pierwszy szczebel – mówienie o raku na szczeblu systemowym, czyli co pozwoliło w organizmie na wyrośnięcie go poza kontrolą i jak zająć się tą sprawą.

Drugi szczebel – mówienie o przyczynach raka na szczeblu komórkowym. Inaczej mówiąc, dlaczego pojedyncza normalna komórka staje się rakowa, i jak przekształcić komórki rakowe w normalne.

Są to zupełnie różne tematy!!

Porównajmy te 2 szczeble posługując się przykładem powodzi. Cały dzień można mówić o spowodowanych przez burzę szkodach, takich jak zalanie rzek, zniszczenie zbiorów przez ulewny deszcz, uszkodzenie zalanych dróg, itd. Ale to jest tylko jeden szczebel mówienia o deszczu. Można także zapytać jakie warunki pogodowe wywołują tworzenie się deszczu w chmurach.

A zatem, naukowiec mówi o powodach tworzenia się deszczu w chmurach, a prezenter mówi o szkodach wywołanych zalaniem przez rzekę wywołanym przez deszcz.

To samo odnosi się do raka. Onkolog może zbadać jak zabijać komórki rakowe, czy przekształcać je w normalne komórki, a badacz raka może zapytać dlaczego system odpornościowy był słaby i dlaczego poszczególne komórki były rakowe.

Mówienie o tym co powoduje raka na szczeblu komórkowym to zupełnie inny temat niż mówienie o tym co powoduje raka na szczeblu systemowym.

Zacznijmy od przyczyn raka na szczeblu systemowym.

Co wywołuje raka – szczebel systemowy

Każdy ma w organizmie komórki rakowe, więc dlaczego jeden człowiek nigdy nie jest diagnozowany na raka, a drugi jest?

Rak niemal zawsze wywołany jest tą samą wieloetapową sekwencją wydarzeń.

Pierwszy etap – brzydkie mikroby i pasożyty dostają się do organów i tam się osiedlają. Te mikroby ogólnie pochodzą z mięsa, które nie jest wystarczająco ugotowane, ale mogą pochodzić z innych źródeł.

Drugi – te mikroby przechwytują glukozę, która maszerowała do komórek organów.

Trzeci – te mikroby wydzielają (jako odpady) mykotoksyny, które są wysoko kwasowe i całkowicie nieprzydatne dla komórek.

Czwarty – ponieważ komórki (w organach) nie dostają potrzebnego pokarmu (bo został przejęty), i ponieważ żyją w morzu brudów (mykotoksyny), komórki organu stają się słabe.

Piąty – organy składają się w całości z komórek. Inaczej mówiąc, gdyby usunęło się wszystkie komórki z organu, przestałby istnieć. Dlatego skoro komórki organu(ów) są słabe, słaby(e) jest / są organy.

Szósty – skoro jeden albo więcej organów są słabe, system immunologiczny staje się słaby. Faktycznie mikroby osłabiają system odpornościowy zarówno pośrednio jak i bezpośrednio.

Siódmy – skoro system odpornościowy jest słaby, nie może zabijać wystarczającej liczby komórek rakowych i te się rozmnażają i wymykają się spod kontroli.

Podsumowując, „głównym powodem” raka są mikroby i pasożyty, które są w organach albo okrężnicy (albo krwiobiegu), co osłabia system odpornościowy!!

Ale raka mogą wywołać także inne rzeczy. Na przykład szczepionka może osłabić system odpornościowy z powodu rtęci i / lub toksyn. Brud w okrężnicy może również doprowadzić do osłabienia systemu odpornościowego (zob. książkę „Pożar w brzuchu” – Fire in the Belly, dr Keith Scott-Mumby): http://www.fireinthebellybook.com/

Czytelnik mógł zauważyć powyżej „albo krwiobiegu„. Pacjenci nowotworowi którzy mają mikroby w organach mają również mikroby w krwiobiegu. Powód tego drugiego jest inny u rożnych pacjentów. Ale mikroby pochodzące z organów będą szerzyć mikroby do krwiobiegu, i odwrotnie. Dokładnie jak bardzo mikroby w organach osłabiają system odpornościowy, a jak bardzo osłabiają go mikroby w krwiobiegu, różni się od przypadku do przypadku, ale pasożyty również znajdą się w organach.

Kiedy myślimy o powyższych etapach, musimy wiedzieć iż są 3 główne sposoby wyleczenia raka:

1) Bezpiecznie namierzyć komórki rakowe i je zabić

2) Zabić mikroby w komórkach rakowych (omówimy to w dalszej części), a komórki rakowe przekształcą się w normalne

3) Zabić mikroby osłabiające system odpornościowy (i są to mikroby w organach i mikroby w krwiobiegu).

Mówiąc prawdę, jeśli nie wykonamy punktu 3 rak powróci.

Czytelnik może się zastanawiać: czy jest jakaś metoda leczenia raka specyficznie opracowana w celu zidentyfikowania i pozbycia się mikrobów w organach? Odpowiedź jest ‚tak’. The Photon Protocol, opracowany przez Ed Skilling Institute, jest zaprojektowany do identyfikacji które mikroby są obecne i które organy są przez nie zainfekowane.

Następnie zespół z Ed Skilling Institute opracowuje dietę (dla każdego pacjenta) która zabije te mikroby, żeby system odpornościowy wrócił do normalnego stanu. Wtedy ten system może zająć się rakiem. Oni stosują także elektromedycynę (urządzenie Photon), które również zabija duże liczby mikrobów, pompuje system limfatyczny, energetyzuje słabe komórki by zachować pacjenta przy życiu, albo powstrzymać je przed osłabnięciem, produkuje tlenek azotu itd. itd.

Na tej witrynie metoda Eda Skillinga nazywana jest “Photon Protocol” (po lewej). Składa się on z jednego albo dwu urządzeń i osobistej diety. Photon Genius kosztuje $25.000, a Photon Genie kosztuje $3.000. W te ceny włączona jest konsultacja. Te dwa urządzenia robią prawie to samo, ale Photon Genius jest dużo silniejszy i robi dodatkowe rzeczy, szczególnie dla pacjentów z rakiem.

Ale są inne sposoby pozbycia się mikrobów i pasożytów z organów, nawet nie wiedząc jakie to są.

Na przykład GB-4000 MOPA (często nazywany: „Wysokiej częstotliwości. . .” [High RF Frequency Protocol – Plasma, na tej witrynie), albo GB-4000 SR-4 (często nazywany „Wysokiej częstotliwości. . .” High RF Frequency Protocol – 10 Watt”) również zabija te mikroby i pasożyty nie wiedząc jakie są. Jest tak dlatego, że urządzenie, jeśli postąpisz zgodnie z instrukcjami ICRF, używa wystarczająco dużo częstotliwości by zabić wszystkie te mikroby i pasożyty.

Inna możliwość to „wypłukanie wątroby” [liver flushes], takie jak opracowane przez Huldę Clark albo Ty Bollingera (w jego książce „31-dniowa domowa metoda wyleczenia raka” – The 31-Day Home Cancer Cure).

Krótko mówiąc, są terapie na każdy budżet.

Usunięcie „przyczyny” raka

Choć wiele naturalnych metod leczenia raka bardzo dobrze sobie radzi w walce z rakiem, to czego brakuje im jest usuwanie drobnoustrojów w narządach, które są „przyczyną” w większości przypadków raka.

W wielu przypadkach system immunologiczny może pozbyć się tych bakterii, ale faktycznie niektórych rodzajów tasiemca, przywry i grzybów, itp. nie może zabić układ odpornościowy z tego czy innego powodu (np. mikroby są niedostępne dla układu odpornościowego).

Zajęcie się tymi drobnoustrojami i pasożytami może wymagać płukania wątroby i specjalnych składników odżywczych. Ale faktem jest, że wiele naturalnych metod leczenia raka bardzo dobrze radzi sobie bez zajmowania się tymi specjalnymi mikroorganizmami. Ale pacjent powinien mieć świadomość tych problemów.

Dzięki pozbyciu się drobnoustrojów w narządach, a także stosowaniu normalnych metod leczenia raka, równowaga (tj. silny układ odpornościowy i niewielka liczba komórek rakowych) jest przywrócona na tyle, by nie pozwolić rakowi na powrót. Pacjent zostaje wyleczony, bo jego system immunologiczny został ustalony i liczba komórek rakowych (za pomocą specjalnych metod) zmniejszona! Rak nie wróci, tak długo jak pacjent będzie przestrzegał diety.

Ale podejście tradycyjnej medycyny poważnie uszkadza system odpornościowy chemioterapią, naświetlaniem i operacją chirurgiczną. To zwiększa nierównowagę, bo te rzeczy uszkadzają system odpornościowy i wykonują bardzo złą robotę w celowaniu w komórki rakowe, a jeszcze gorszą zabijając drobnoustroje w narządach.

Tradycyjne metody leczenia raka zabijają również wiele zdrowych komórek i mogą uszkodzić narządy, układ limfatyczny, itp. Czy dziwi to, że rak zawsze wydaje się „wracać” po operacji chirurgicznej albo chemioterapii? Jest to tzw. „regresja”.

Na przykład, w jaki sposób wycięcie piersi ma naprawić system odpornościowy? Nie bądź śmieszny. Nie wiem ile razy mówiłem pacjentom chorym na raka, że „nie można wyciąć raka„.

Czy można się dziwić, że alternatywne metody leczenia raka, stosowane przez ekspertów, mają znacznie wyższy wskaźnik wyleczeń niż medycyna tradycyjna? Większość naturalnych metod obejmuje budowanie odporności i tych rzeczy, które zabijają komórki rakowe. Niektóre metody obejmują również rzeczy oczyszczające krew z bakterii, co również doładuje system odpornościowy.

Przemyśl to uważnie: nawet jeśli medycyna tradycyjna prowadzi kogoś do „remisji” (tj. rak wydaje się już zniknąć), to nie załatwia „głównej przyczyny” raka, więc jest niemal pewne, że on wróci! To dlatego prawdziwy „5-letni” wskaźnik wyleczenia tradycyjnej medycyny jest mniejszy niż 3%.

Skoro „główną przyczyną” raka jest słaby system odpornościowy, NIE MOŻNA WYCIĄĆ RAKA, a trzeba zająć się jego „główną przyczyną!!!

Nawet przy stosowaniu medycyny naturalnej rak może wrócić

Wiele naturalnych metod leczenia raka, czy te które zabijają komórki rakowe, czy przekształcają komórki rakowe w normalne, mogą mieć istotne wskaźniki regresji!

Jeden powód tego omówiliśmy wcześniej – nie zidentyfikowaliśmy i nie zniszczyliśmy mikrobów w organach i / lub krwiobiegu.

Inaczej mówiąc, nawet naturalne metody leczenia raka, które zabijają komórki rakowe, albo przekształcają je w normalne, mogą spowodować powrót raka!! Jeśli metody naturalne nie zajmą się „główną przyczyną” raka poprzez oczyszczenie krwi, zwłaszcza narządów z mikrobów i pasożytów, to rak może powrócić.

Co wywołuje raka na szczeblu komórek – część 1

Do tej pory omówiliśmy tylko przyczyny raka na szczeblu systemowym. Więc co wpływa na to, że pojedyńcza komórka staje się rakowa? Liczne komórki rakowe powstają poprzez wcześniejszy ich podział i utworzenie się 2 komórek rakowych. Ale w jaki sposób normalna komórka, nie rakowa, staje się rakowa?

W normalnej komórce cząsteczki zwane ATP (adenozynotrójfosforan = adenosine triphosphate) dostarczają tej komórce energii. Cząsteczki ATP tworzą się wewnątrz mitochondrii znajdującej się w każdej ludzkiej komórce. Faktycznie w każdej z nich są tysiące mitochondrii.

Z definicji komórki rakowe to niska energia ATP!!

Normalny proces tworzenia cząsteczek ATP jest następujący (bardzo uproszczony):

1) Glukoza z krwiobiegu dostaje się do komórki

2) Pewna jej ilość zostaje przekształcona w pirogronian (pyruvate) – jest to proces składający się z około 10 etapów]

3) Pirogronian przedostaje się do mitochondrii

4) Tutaj pirogronian jest na początku 2-stopniowych reakcji chemicznych (‚Cykl kwasu cytrynowego’ lub ‚CyklKrebsa’, a następnie ‚Łańcuchtransportuelektronów’, który przechodzi do połowy cyklu kwasu cytrynowego). To te 2 cykle produkują większość cząsteczek ATP w komórce.

Komórki rakowe ‚zużywają’ 15 razy więcej glukozy niż normalne. Dlatego człowiek może logicznie oczekiwać, że komórka rakowa produkuje 15 razy więcej cząsteczek ATP niż normalna.

Ale w rzeczywistości komórki rakowe produkują praktycznie zero cząsteczek ATP!! Komórki rakowe to wygłodzone cząsteczki ATP, i muszą zastosować fermentację żeby wyprodukować bardzo nieliczne cząsteczki ATP.

Przy tak dużym zużyciu glukozy powinno być mnóstwo cząsteczek ATP! Dlaczego komórki rakowe zużywają 15 razy więcej glukozy, a nie mogą wyprodukować znacznej ilości cząsteczek ATP?

Tym co blokuje produkcję cząsteczek ATP jest bardzo specjalna bakteria pleomorficzna znajdująca się wewnątrz komórek rakowych!!

The Independent Cancer Research Foundation (ICRF) oraz inne uważają, że tym mikrobem jest Helicobacter Pylori albo H. pylori. W niektórych przypadkach udział w tym ma również Fusobacterium, bo wiemy, że ona dostaje się do środka komórek.

Mimo że każdy ma w organizmie H. pylori (głównie w przewodzie pokarmowym), to w jaki sposób przedostaje się ona do środka zdrowej komórki? Tak naprawdę to się nie przedostaje. Ale w niektórych przypadkach dieta kwasowa może uczynić tę bakterię tak bardzo agresywną, że może dosłownie wwiercić się do środka normalnej komórki, żeby uciec przed kwasowością we krwi, to odkrył Dr Robert O Young.

Inny sposób w jaki mikroby mogą przedostać się do środka komórek jest taki, że azbest albo chemikalia w tytoniu przecinają błonę komórkową. To może pozwolić mikrobom wejść do komórek. Ale pamiętajmy: mimo iż wszyscy mamy komórki rakowe, to nie zapominajmy o tym, że mamy również system odpornościowy.

Więc w jaki sposób bakteria blokuje produkcję cząsteczek ATP, a tym samym przekształca komórkę w rakową, po przedostaniu się do jej wnętrza?

W 2004 ICRF odkryła teorię która aktualna jest do tej pory.

Bakteria blokuje produkcję ATP dwu różnymi sposobami:

Pierwszy – bakterie pożerają glokozę, więc kiedy namnażają się wewnątrz komórki (przy okazji, bakteria ma mniej więcej taki sam rozmiar jak mitochondria), przechwytują coraz więcej glukozy. To oznacza coraz mniejszą produkcję pirogronianu, ponieważ jest mniej glukozy na przekształcenie w pirogronian. A to oznacza mniejszą produkcję ATP!!

Drugi – mikroby wydzielają mykotoksyny, które są bardzo kwasowe i całkowicie niepotrzebne.

Jak powiedział jeden z badaczy ICRF: mitochondria zamiast „pływać” w morzu pirogronianów, pływa w morzu mykotoksyn!!

Ale obie te rzeczy mają wpływ na to, że mitochondrie nie dostają wystarczającej ilości pirogronianów, i to utrudnia ‚cykl kwasu cytrynowego’ i ‚łańcuch transportu elektronów’, i przez to blokuje produkcję adekwatnej liczby ATP w mitochondriach.

Ten miikrob jest bardzo pleomorficzny, co oznacza, że ​​występuje w wielu różnych rozmiarach i kształtach. Może być dosłownie mniejszy od wirusa. Wiele osób uważa, że jest to wirus czy grzyb, który powoduje raka, ale w rzeczywistości jest to ścianka komórkowa, w której występuje niedobór wysoko pleomorficznych bakterii.

Książka: Prześladowania i proces Gastona Naessensa [The Persecution and Trial of Gaston Naessens] opisuje 16 faz mikroba raka. Zobacz ten artykuł by poznać ich nazwy: „O teorii zaawansowanego raka” [http://www.cancertutor.com/advanced_cancer_theory/]

W jednym ze swoich mniejszych ‚stanów’ ma rozmiar wirusa i może wchodzić do wnętrza jądra komórki. Kiedy wirus dostaje się do jądra, DNA mikroba raka może oddziaływać na DNA wewnątrz jądra komórki i zmienić strukturę DNA komórki.

  • Co ważniejsze, Dillers[i] [byli częścią zespołu dr Virginii Livingston] wykazali, że drobnoustroje [tj. mikroby] raka mogły uzyskać wstęp nie tylko do [nie rakowej] komórki [wewnątrzkomórkowa / intra-cellular], ale również do jądra komórki. Ta inwazja wewnątrzkomórkowa oznaczała, że mikroby raka mogły mieć dostęp do genów znajdujących się w samym jądrze. Cztery kobiety przeciwko rakowi [Four Women Against Cancer, dr Alan Cantwell, s. 47

Naukowcy widzą szkody w DNA wywołane przez te mikroby i uważają, że to uszkodzenie DNA powoduje raka. To jest tak jakby powiedzieć, że dym jest przyczyną pożaru. Jest to dobry punkt, ale fałszywy. Uszkodzenie DNA komórki rakowej wywołane jest przez DNA tych samych bardzo pleomorficznych bakterii, które blokowały produkcję cząsteczek ATP. Faktycznie ta bakteria robi wiele innych rzeczy żeby wyprodukować komórki rakowe, chronić komórki rakowe przed systemem odpornościowym i rozprzestrzeniać raka!! Faktycznie właściwości tej bakterii ogłupiają mózg.

A zatem opinia badaczy raka (finansowanych przez firmy farmaceutyczne), że uszkodzenie DNA wywołuje raka – jest zła. Nie wiem czy jest to błąd zamierzony (tj. żeby nie znaleźć metody leczenia raka), czy spowodowany ignorancją.

W każdym razie, z uwagi na brak energii w komórkach rakowych (tj. z powodu braku cząsteczek ATP), komórki rakowe są bardzo słabe. Ale skoro komórki rakowe kradną glukozę z organizmu, komórki nie rakowe mają mniej glukozy i są bardzo chore!!

Wielu badaczy raka, począwszy od ponad 160 lat temu w latach 1890, wyizolowali powód raka, że są nim mikroby (na szczeblu komórkowym), mimo że nie rozumieli mechanizmu wewnątrz komórki, który prowadził do tego, że mikrob tworzył komórkę rakową.

  • W 1890 wybitny patolog William Russell (1852-1940) jako pierwszy poinformował o tym, że „pasożyty rakowe” w tkankach rakowych, specjalnie zabarwiono fuksyną karbolową [carbol fuchsin], czerwonym barwnikiem. „Pasożyta” wykryto wewnątrz i na zewnątrz komórek. Najmniejsze formy były ledwie widoczne pod mikroskopem, a największe pasożyty były tak duże jak czerwone ciałka krwi. Russell znalazł również „pasożyty” w gruźlicy, kile i wrzodach skóry. Cztery kobiety przeciwko rakowi, dr Alan Cantwell, s. 53-54.

Dr Russell już w 1890 wiedział, że mikroby raka były pleomorficzne!!

Zauważmy, że mikroba raka znaleziono wewnątrz i na zewnątrz komórek rakowych. Jedną z metod jakie stosują komórki rakowe by szybko się rozprzestrzeniać (przynajmniej w niektórych rodzajach raka) jest taka, żeby mikrob raka wyszedł z komórki, powędrował przez krew i utworzył nową „kolonię” komórek rakowych, daleko od pierwotnej kolonii. Badacze ICRF odkryli, że tą metodą szerzą się następujące rodzaje raka: płasko-komórkowy, czerniaki, mięsaki i rak macicy!!

Ale to dopiero początek.

Mikrob raka wydziela również enzymy, które pokrywają zewnętrzną część komórek rakowych. Ta pokrywa enzymowa blokuje system odpornościowy przed zidentyfikowaniem komórek rakowych jako komórki rakowe!!

W latach 1950 odkryto także, że wyprodukowane w trzustce naturalne enzymy trzustkowe, mogły rozpuszczać tę pokrywę białkową, żeby system odpornościowy mógł zidentyfikować i zabić komórki rakowe.

Z kolei to odkrycie podpowiedziało, że naturalna metoda leczenia raka powinna zakazać pacjentowi spożywać mięso i inne pokarmy, które enzymy trzustkowe rozkładają. Inaczej mówiąc, te pokarmy „zużywają” enzymy trzustkowe, chociaż w żołądku jest ich tak mało, że nie mogą wskazać komórek rakowych systemowi odpornościowemu.

Kiedy pacjent zużywa enzymy trzustkowe, nie powinien jeść mięsa ani nabiału. Faktycznie, żaden pacjent z rakiem nie powinien jeść dużo mięsa, i nie powinien jeść ani pić produktów mlecznych (z wielu powodów) i cukru.

Minusem jest to, że mięso może pomóc słabemu pacjentowi z rakiem, który nie jest na protokole enzymów trzustkowych.

Jest jeszcze gorzej. Dr Matthias Rath odkrył, że te mikroby wydzielają enzymy, które „wycinają ścieżkę” wzdłuż tkanek by rak mógł się w nich łatwiej szerzyć!!

Podsumowując, rak na szczeblu systemowym wywołany jest poprzez nierównowagę między siłą systemu odpornościowego i liczbą komórek rakowych. Na szczeblu systemowym jest wiele rzeczy które mogą wywołać raka, zwłaszcza te które osłabiają odporność. Ten słaby system jest niemal zawsze wywoływany poprzez mikroby i pasożyty, które są wewnątrz organów, choć niekoniecznie wewnątrz komórek rakowych.

Ale rak na szczeblu komórkowym wywołują bardzo wyjątkowe a powszechne mikroby, które są wewnątrz komórek rakowych. Te mikroby robią tyle zdumiewających rzeczy by pomóc komórkom rakowym w dokonywaniu szkód i samoobronie!!

Jest jeszcze gorzej.

Komórki rakowe tworzą i wydzielają duże ilości kwasu mlekowego, jak już wspomniałem, bo nieskutecznie przerabiają duże ilości glukozy. Ten kwas mlekowy wchodzi do krwiobiegu i dostaje się do wątroby. Wątroba zamienia kwas mlekowy w glukozę. Ten cykl „ping pongowy”, kiedy komórki rakowe przerabiają glukozę na kwas mlekowy, a wątroba przerabia kwas mlekowy na glukozę, nazywa się „cyklem kwasu mlekowego”, albo „cyklem wyniszczeniowym” [cachexia cycle].”

To ten cykl zabija prawie połowę pacjentów z rakiem dlatego, że zużywa dużo energii na obu końcach cyklu. Pacjent staje się bardzo słaby i po prostu umiera.

Kwas mlekowy również blokuje wiele istotnych składników odżywczych by nie dostały się do komórek rakowych!!

Zajmowanie się cyklem kwasu mlekowego często stanowi główny wysiłek w leczeniu raka. Można stosować siarczanhydrazyny, metylo-sulfonylo-metan (który pomaga wypłukać kwas mlekowy), D-rybozę (by dostać energię do komórek nie-rakowych), wit. C (jak poprzednio) itd. itp.

Co wywołuje raka – na szczeblu komórkowym – część 2

W części 1 opisaliśmy w jaki sposób mikroby mogą obniżyć energię ATP, co stanowi definicję komórki rakowej.

Czy są inne rzeczy które mogą obniżać energię ATP? Niestety, są. Ta część opisze dwie inne rzeczy które powodują to, że komórka może stać się rakowa.

Pierwsza z nich to pewne środki chemiczne albo azbest. Jak chemikalia powodują raka? Jeśli te chemikalia czy azbest przedostaną się do wnętrza komórki, mogą uszkodzić albo zniszczyć wiele mitochondrii. I mogą być inne sposoby szkodzące produkcji ATP, takie jak ingerencja chemiczna z łańcuchowymi reakcjami chemicznymi, które prowadzą do ATP (albo na zewnątrz albo wewnątrz mitochondrii).

Porozmawiajmy o drugiej przyczynie. Ta druga przyczyna do uszkadzanie DNA. NIE jest to tak powszechne jak można by myśleć. Medycyna konwencjonalna uważa, że KAŻDY rak jest wywołany uszkodzeniem DNA. To jest nonsens.

Ale zgodzę się, że PEWNE nowotwory są wywołane uszkodzeniem DNA. Wiele metod ICRF nie zadziała na nowotwory spowodowane przez uszkodzenia genetyczne.

Na przykład gen BRCA2. Załóżmy, że w komórce jest gen BRCA2 uszkodzony chemikaliami, żywnością GMO, albo wielu innymi czynnikami.

Kiedy komórka z tym uszkodzonym DNA ulega podziałowi, to wszystkie „komórki-córki” będą miały to genetyczne uszkodzenie.

Więc w jaki sposób zły gen tworzy komórkę rakową? W komórce geny są szablonami używanymi do produkcji enzymów albo białek. Jeśli gen jest uszkodzony, to wyprodukowane przez niego enzymy albo białka będą wadliwe.

Wszystko co dzieje się w komórce kontrolują białka. Są białka-robotnicy, białka-nadzorcy itd. Jeśli one są uszkodzone, to w komórce może nie zajść jedna albo więcej z licznych chemicznych reakcji łańcuchowych. I to może oznaczać, że uszkodzona jest produkcja ATP.

Jeśli znacząca liczba energii ATP zostaje zablokowana wewnątrz komórki, to z definicji komórka staje się i jest rakowa.

Więc jak dokładnie wadliwe geny BRCA1 albo BRCA2 wywołują raka? Nie wiemy gdzie ani dlaczego ich wadliwe enzymy blokują produkcję energii ATP, i nie wiemy w jakim stopniu one blokują produkcję ATP.

Nie mogą blokować produkcji ATP całkowicie, bo komórka by się rozpadła. Dlatego wiemy, że jest to ingerencja częściowa.

I to jest tematem badań ICRF, ale nie mamy ani pieniędzy ani pracowników na ich prowadzenie. Dlatego teraz będziemy musieli powiedzieć „nie mamy pojęcia”.

Korzystanie z tych informacji w leczeniu raka

Postawmy jeszcze jedno pytanie: czy były jakieś metody leczenia raka, które wyleczyły go zabijając mikroby wewnątrz komórek rakowych?

W latach 1930 mikrobiolog dr Royal Rife wyleczył z raka przy użyciu delikatnego urządzenia elektromedycznego o 2 częstotliwościach. Jedna opracowana do zabijania bakterii rakowych, druga była „nosicielem” częstotliwości, która drugą częstotliwość dostawała poprzez błonę komórkową (i faktycznie przez cały organizm) by dostać się do środka komórek rakowych by zabić mikroby.

Dr Rife miał 100-procentowy sukces w leczeniu pacjentów, ale jego klinikę zamknęła FDA, bo nie chciał sprzedać Amerykańskiemu Stowarzyszeniu Medycznemu (AMA) [skorumpowany związek zawodowy] swojej technologii, które, był pewien, zakopie jego technologię.

Dwie współczesne “Rife Machines” odtworzyły oba typy zbudowanych przez Rife’a urządzeń. Są to GB-4000, wyżej wymienione bardzo delikatne urządzenia elektromedyczne. Na tej witrynie zwykle nazywane są, ze względów prawnych, “High RF Frequency Protocols”. Obecnie ICRF pracuje nad nową koncepcją urządzenia elektromedycznego, ale z powodu braku funduszy i pracowników, jest to bardzo, bardzo powolny proces.

ICRF bada oba protokoły (wynalezione przez Rife’a, jak również opracował kilka terapii z wykorzystaniem: DMSO [http://www.grupy.senior.pl/DMSO-dimetylosulfotlenek,t,47758,8.html], MSM, miodu, syropu klonowego czy molas jako nośników (czyli koni trojańskich) by dotrzeć z substancjami zabijającymi mikroby do wnętrza komórek rakowych. Te metody odnoszą wielki sukces.

W książce „Nowotwór i medycyna naturalna – podręcznik podstawowej wiedzy i badań klinicznych” [Cancer & Natural Medicine – A Textbook of Basic Science and Clinical Research], John Boik identyfikuje 12 substancji wykazujących w in vitro, że mogą przekształcać komórki rakowe w normalne (nazywa to „rozróżnianiem”)!! Cała dwunastka tych substancji to antymikroby. Tak więc jest to sprawa dostarczenia tych substancji do środka komórek rakowych.

W książce Boika do dostarczania tych substancji zabijających mikroby do komórek rakowych używa się DMSO. DMSO jest tak ważny, że wymieniony jest we własnej tabelce [Tabela 2.3]!!

W Atlanta, Georgia, pewien lekarz odnosił sukcesy korzystając z DMSO i bardzo małej dawki chemoterapii (ok. 10% normalnej) w leczeniu pacjentów. Dlaczego tak niska dawka odnosiła sukces? Bo DMSO pozwalał chemoterapii celować w komórki rakowe i uniknąć uszkodzenia zdrowych komórek!! Ten lekarz został usunięty przez FDA.

Ta witryna jego metodę nazywa DPT (DMSO Potentiation Therapy). Nie znamy nikogo kto by teraz stosował tę metodę.

Z tego co wiemy, ICRF, Boik i ten lekarz – wszyscy dokonali tych wynalazków niezależnie.

Niektóre kliniki stosują kombinację insuliny i chemoterapii. Ta metoda korzysta także z niskiej dawki chemoterapii, ale w połączeniu z insuliną, co w pewnym stopniu również namierza komórki rakowe. Nazywa się ją IPT albo Insulin Potentiation Therapy.

Witamina C, która również zabija mikroby, jest wykorzystywana jako środek aplikowany pacjentom z nowotworem dożylnie [I. V.]. ICRF starał się by ci lekarze dodali DMSO do swojej metody by „otwierać bramy” komórek rakowych, ale oni rzadko słuchają naukowców. Jedyna wysoko ceniona klinika – Camelot Cancer Care w Oklahomie, stosuje DMSO i wit. C. Używają również innych zabijających mikroby substancji z DMSO. Zob. artykuł „Kliniki” [Clinics] – więcej informacji.

Prawdopodobnie jest wiele naturalnych cząsteczek które leczą raka zabijając mikroby wewnątrz komórek rakowych, a których jeszcze nie zidentyfikowano jako działające w ten sposób. Dobrymi przykładami są wit. C i wit. D3. Są to bardzo antymikrobowe witaminy, które nie mogą zabijać komórek rakowych, więc jedynym sposobem w jaki mogą leczyć raka jest poprzez zabijanie mikrobów wewnątrz komórek rakowych (w przypadku wit. C powstaje również woda utleniona [hydrogen peroxide]).

Rośliną Nr 1 na świecie, która, jak wykryto, z sukcesem zabija H. pylori – jest kurkuma [turmeric]. Kurkuma jest jedną z najlepszych ziołowych terapii na raka!! Na tej witrynie łączymy kurkumę z miodem. Imbir również łączymy z miodem. Obie te mieszanki są znane z leczenia raka!

Jest dużo łatwiej zabijać mikroby niż zabijać komórki rakowe, jeśli substancja może się dostać do środka komórek rakowych. DMSO, MSM i miód to „konie trojańskie” pomagające przetransportować zabijające mikroby do wnętrza komórek rakowych. Syrop klonowy albo molasy są powszechnie używane z sodą oczyszczoną i odnosiły sukcesy! Otrzymałem kilka świadectw od osób stosujących tę mieszankę (tzw. Kelmun protocol) w leczeniu raka albo zmniejszaniu guzów.

Od kilku lat ICRF angażował się w badania sposobów przekształcania komórek rakowych w normalne komórki poprzez zabijanie mikrobów wewnątrz komórek rakowych. Powodem tych badań jest to, że te metody mogą działać dużo szybciej niż metody zabijające komórki rakowe, bo nie ma odpadów po martwych komórkach rakowych. Jest to idealny sposób leczenia raka!! Natomiast budowanie systemu odpornościowego jest procesem powolniejszym, ale bardzo dobrą metodą, i jest głównym elementem wysoko cenionego Photon Protocol.

Promienie ultrafioletowe także badano na przestrzeni lat, i ICRF bada wykorzystanie tej metody. Jest metoda promieni UV wspomniana w artykule „Niedrogie metody leczenia raka” [Inexpensive Cancer Treatments].

Ale niezależnie od tego jakii typ raka ma pacjent, powinno być coś w metodzie co zajmuje się mikrobami wewnątrz narządów, żeby zregenerował się system odpornościowy. W przeciwnym wypadku rak może wrócić.

Tak więc zbadajmy dwa inne sposoby doładowania systemu odpornościowego by stał się maszyną zwalczającą raka.

System odpornościowy – część 1 – dr Bob Beck

Zwykły człowiek nigdy nie zostanie zdiagnozowany na raka. Powodem tego jest to, że jest w nim wystarczająca równowaga między systemem odpornościowym i liczbą komórek rakowych, że komórki rakowe nie mogą wymknąć się spod kontroli.

Ale czego większość ludzi nie rozumie jest to, jak wyrachowany i potężny jest system odpornościowy, jeśli funkcjonuje na pełnych obrotach. Faktycznie wyjątkowo rzadko ten system pracuje w pełni, i dlatego tak mało wiemy o jego sile.

Badacze medycyny naturalnej potrafią doładować system odpornościowy poza wszelkie wyobrażenia. Ale z nimi nigdy nie współpracują badacze tradycyjnej medycyny, choć kontrolują 99,999% funduszy badawczych. Tak więc pomimo tego że dużo wiemy o sposobach doładowania systemu odpornościowego (medycyna naturalna), to mało wiemy „jak wygląda” ten system kiedy jest doładowany (medycyna tradycyjna).

Na przykład: jaki jest ‚zestaw’ neuropeptydów kiedy system odpornościowy funkcjonuje pełną parą? Tego nikt nie wie.

Faktem jest, że gdyby system odpornościowy człowieka funkcjonował należycie, nikt nigdy nie zachorowałby na raka. To jest scenariusz, jakiego tradycyjne medycyna nigdy nie chciałaby zobaczyć.

Znane jest to, że system ten produkuje 2 istotne cząsteczki antyrakowe: interleukinę i interferon. Cząsteczki te nazywa się neuropeptydami albo białkami nerwowymi. W organizmie znajduje się ponad 2.000 różnych rodzajów neuropeptydów, ale ich skuteczność w zwalczaniu raka większości z nich nie jest znana.

Interleukina i interferon, i kilka innych neuropeptydów, są absolutnie śmiertelne dla komórek rakowych!!

Problem polega na tym, że organizm człowieka ogólnie nie produkuje optymalnej liczby tych neuopeptydów. W rzeczywistości produkuje tylko bardzo małą ich ilość.

Przyczyną tego są mikroby, ale nie te same mikroby które żyją w komórkach rakowych, a mikroby które żyją poza nimi.

Przeciętny człowiek ma około 1 kg (2 funty) mikrobów w krwiobiegu i w innych miejscach organizmu. To te mikroby ingerują w zdolność systemu odpornościowego do produkcji tych istotnych neuropeptydów.

Skąd to wiemy?

Powodem tego jest metoda zwana Bob Beck Protocol. Jest to proste urządzenie elektromedyczne, które całkowicie oczyszcza krew z mikrobów w ciągu kilku tygodni. Oryginalnie zaprojektowane jako terapia na AIDS, którym jest, ale ono również okazuje się leczyć raka w wielu sytuacjach (ale nie w zaawansowanych przypadkach, bo może trwać zbyt długo by stać się skutecznym).

Pytanie jest następujące: w jaki sposób ta prosta metoda leczy raka?

Jest tak dlatego, że kiedy w organizmie nie ma mikrobów w krwiobiegu, to system odpornościowy staje się doładowany tak jak w żaden inny sposób!! Organizm produkuje neuropeptydy w „dużych” ilościach (to względne określenie, a nie bezwzględne).

Neuropeptydy, kiedy system odpornościowy jest doładowany dzięki pozbyciu się mikrobów, szybko niszczą komórki rakowe.

Wymaga co najmniej 3 tygodni by dzięki Bob Beck Protocol pozbyć się mikrobów w krwiobiegu. [Uwaga: metodę tę powinno się stosować przez całe życie, inaczej mikroby powrócą!!!] Dokładnie jak długo zabiera systemowi odpornościowemu by w pełni się naładować nie jest znane, ale prawdopodobnie system odpornościowy zaczyna stawac się skuteczny wobec raka w ciągu 6-7 tygodni od rozpoczęcia stosowania tej metody.

Wkładu dr Boba Becka (doktorat z fizyki, wykładał ją na USC w Kalifornii) nie powinno się lekceważyć!!!

Chodzi o to, że Bob Beck Protocol powinien stosować każdy pacjent, który nie jest na chemoterapii czy innych doksycznych lekach (jest kilka alternatywnych terapii raka, których nie powinno stosować się z jego metodą). Tych leków nie wolno stosować z elektromedycyną z powodu elektroporacji, która nie pozwala lekom przedostać się do złych / nieodpowiednich komórek.

Ale na metodzie Becka nie powinno się polegać jako na głównej terapii raka w stadium początkowym. Jest tak dlatego, że wymaga 3 albo więcej miesięcy by naprawdę zadziałała i zrobiła różnicę. Innych metody, które zaczynają działać dużo szybciej, nigdy nie powinno się stosować na początku leczenia pacjenta w zaawansowanym stadium raka.

Kolejnym absolutnie zakazanym produktem kiedy korzysta się z tej metody jest czosnek. Czosnku nigdy nie powinien spożywać żaden człowiek dlatego, że zabija komórki mózgowe. Ale każdy z nas ma ich taką ilość, jak zauważa Bob Beck, że nie jest wielką sprawą konsumpcja rozsądnej dawki czosnku.

W ciągu 2 godzin po stosowaniu metody Becka nie powinno się używać preparatów ziołowych.

Zobacz 2 filmy z Beckiem na YouTube [Granada i Ventura].

System odpornościowy – część 2 – ‚budowniczy’ odporności

Od wielu lat wiemy, że niektóre rośliny i inne preparaty naturalne pomagają budować system odpornościowy nie usuwając wszystkich mikrobów z krwiobiegu. Pewne grzyby, jak udowodniono, są szczególnie pomocne w tym systemie.

Jest wiele suplementów budujących odporność dostarczając systemowi odpowiednich środków odżywczych.

Chciałbym tu podkreślić swoje przekonanie, że żaden produkt nie dorównuje skuteczności Beta-1, 3D Glutan(u). Zacytuję wypowiedź wiceprezesa i dyrektora badań Wydz. Patologii i Medycyny Laboratoryjnej z Uniwersytetu Luisville:

Czy dobrym pomysłem jest stosowanie glukanu w profilaktyce raka?

a„Tak. Glukan pomoże chronić przed rakiem i wielu innymi chorobami, które normalnie zostałyby wyeliminowane, gdyby właściwie funkcjonował system odpornościowy”. – Dr. Vaclav Vetvicka, „Beta Glucan: tajemnica natury”- Beta Glucan: Nature’s Secret, s. 49

Jedyną marką glukanu odpowiednią dla moich czytelników jest Transfer Point Brand. Jeśli twoja butelka nie wygląda tak jak na zdjęciu, oszukujesz swój portfel i swój system odpornościowy. Kliknij w zdjęcie po więcej informacji, zadzwoń 800.746.7640 by porozmawiać z Better Way Health, ekspertami w Beta Glucan!

Wcześniej zalecałem markę 4Life z Transfer Factor Plus, ale odkryłem wyniki badań znanego uniwersytetu, które udowodniły, że ten produkt jest 160 razy mniej skuteczny od Transfer Point Beta Glucan.

Składniki 4Life Transfer Factor:

Beta Glucans – polisacharydy, budulec odporności, antyrakowy, antyguzowy

Grzyby Maitake i Shiitake – antywirusowe, antygrzybowe, antybakteryjne, działa komórkowo (system odpornościowy)

Cordyceps – polisacharydy, sterole (system odpornościowy i wiele innych działań)

Inositol Hexaphosphate (IP6) – heksafosforan inozytolu, przeciwrakowy

Beta Sitosterol – fitosterol (system odpornościowy i przeciwzapalny)

Wyciąg z liści drzewa oliwkowego [Olive Leaf Extract] – antywirusowy, antygrzybowy, antybakteryjny (nawet stosowany w AIDS/HIV)

Poniżej lista innych budulców odporności:

1)    A Beta Glucan Supplement: “Beta-1,3D Glucan” [Transfer Point] (*) [zalecany]

2)    IP6 (heksafosforan inozytolu)

3)    Organic Germanium – Organiczny german

4)    MGN3 / MGN-3 (w USA dostępny pod nazwą BioBran)

5)    AHCC Supplement: Immpower, ImmunoKinoko, Immune-Assist includes AHCC

6)    Immune Fx

7)    Zeolites (zeolity – metale ciężkie ingerują w system odpornościowy, zeolity je usuwają)

8)    Aloe Immune glyconutrient product (zob. mój artykuł Stage IV – Etap IV)

9)    Moducare (sterole i steroliny)

10)   Czosnek – całe bulwy albo suplement opracowany dla systemu odpornościowego (stosowany jedynie w czasie aktywnego leczenia raka)

11)   RM-10 Ultra [Garden of Life]

12)   Oncolyn

(*) oznacza produkt rekomendowany przez Billa Hendersona

Należący do mnie Touchstone Essentials sprzedaje Pure Body Extra Strength (aerozol) do chelatacji krwi, i Pure Body (płyn) do chelatacji okrężnicy.

Istnieje wiele innych produktów, które twierdzą iż budują system odpornościowy (np. Lentinan, PSK, PSP, Coriolan, D-Fraction, Mushroom Immunity Complex, itd.)!! Ostrożnie – każdy sprzedawca uważa, że jego produkt jest najlepszy, i pamiętaj, że Cancer Tutor nie ma laboratorium by to sprawdzić! MGN-3 albo BioBran mają jednego producenta, i zostały przebadane w laboratoriach, ale wykryto iż nie są tak skuteczne jak marka Transfer Point.

Ale MGN-3 lub MGN3 były tak bardzo nękane przez FDA, że ich dostępność i nazwy co jakiś czas ulegają zmianie.

‚Junk’-produkty

Wielu uważa, że cukier i inne ‚junk’-produkty „wywołują raka”. Jest to prawda, ale tylko do pewnego stopnia.

Produkty te dostarczają organizmowi wysoko skoncentrowanych produktów kwasowych, a mikroby KOCHAJĄ środowisko kwaśne!!

A zatem, ‚junk’-produkty tworzą idealne środowisko dla mikrobów w krwiobiegu, mikrobów w narządach, a nawet mikrobów w komórkach rakowych!!

To dlatego „diety rakowe” unikają bardzo kwasowych pokarmów i koncentrują się na zdrowych (nieprzerabianych) produktach zasadowych.

Jak wyleczyć raka

Podsumowując – jest kilka metod leczenia raka:

1) Można bezpiecznie i delikatnie zabijać komórki rakowe środkami odżywczymi: letril i wit. B17

2) Można bezpiecznie i delikatnie zabijać mikroby wewnątrz komórek rakowych: DMSO, MSM, miodem – jako konie trojańskie, metodami elektromedycznymi i innymi

3) Można bezpiecznie i delikatnie zabijać mikroby w krwiobiegu, a tym samym doładować system odpornościowy do produkcji interleukiny, interforenu i innych neuropeptydów, które z kolei zbijają komórki rakowe (Bob Beck Protocol albo GB-4000)

4) Można namierzać i zabijać mikroby w organach, co pomoże doładować system odpornościowy (konsultacja Photon Protocol)

5) Można doładować system odpornościowy środkami odżywczymi. To może wyleczyć z raka, mimo że nie działa tak szybko jak inne metody. Wiele roślin, jak udowodniono, może budować system odpornościowy nie zabijając mikrobów w krwiobiegu, ale nikt nie wie w jaki sposób działają)

6) Można zablokować „cykl kwasu mlekowego” siarczanem hydrazyny [hydrazine sulphate] – to nie jest bezpośrednie leczenie, ale przedłuża życie pacjenta by mogły zadziałać inne metody)

7) Można doładować komórki nie rakowe środkami odżywczymi i minerałammi. Uwaga: to nie jest bezpośrednie leczenie, ale powszechnie się go używa do przedłużenia życia pacjenta by zadziałały inne metody. W rzeczywistości jest to pierwsza rzecz jaką się stosuje. Bardzo dobty jest tutaj Eniva Vibe.

Typowe leczenie z raka zastosuje 3 albo 4, a może wszystkie 7 z wymienionych metod.

Gdybym miał zastosować Bob Beck Protocol, na pewno korzystałbym z preparatów roślinnych i ziołowych, które również pomagają cudować system odpornościowy, ale nie przez 2 godziny po jego zakończeniu.

I na koniec – rak jest chorobą systemową. Wywołują ją mikroby w organach (osłabiają system odpornościowy), mikroby w komórkach rakowych (blokują produkcję energii ATP), mikroby w krwiobiegu (blokują system odpornościowy) itd.

Zobacz „Jak zrozumieć leczenie raka” i „Jak zapobiec nawrotowi raka” [Understanding Treating Cancer / Prevent Cancer From Returning].

Źródło: http://www.cancertutor.com/what_causes_cancer/

Webster Kehr, Independent Cancer Research Foundation, Inc. (ICRF) – 18.12.2013

Tłum. z j. ang. Ola Gordon

Materiał do ściągnięcia w formacie PDF pod linkiem.

Tags : , , , ,

Komentowanie zamknięte.